Review: Adaptor wireless USB TP-LINK TL-WN727N

4 Martie 2011   //   Virgil  //  2 Comentarii

Am decis sa cumpar un adaptor wireless ca o solutie ieftina si temporara pentru a avea net pe telefon atunci cand sunt acasa, dupa ce router-ul pe care il aveam s-a prajit vara trecuta si nu a mai putut fi reparat. Conditiile pe care trebuia sa le indeplineasca au fost raport calitate/pret bun, suport pentru standardul n si sa fie pe USB (nu PCI) pentru a-l putea folosi apoi la alte device-uri. Castigatorul a fost TP-LINK TL-WN727N.

Specificatii

  • Chipset: Ralink RT3070
  • Standarde: IEEE 802.11b/g/n
  • Viteza de transfer: pana la 150Mbps (802.11n)
  • Securitate: 64/128 bits WEP, WPA/WPA2, WPA-PSK/WPA2-PSK (TKIP/AES)
  • Frecventa: 2,4 GHz – 2,4835 GHz
  • Interfata: USB 2.0
  • Sistem de Operare: Windows 2000/XP/Vista/7
  • Poate fi folosit pe post de Access Point

Citeste review-ul complet pe laVirgil.ro

iPad2, la fel… dar diferit

3 Martie 2011   //   Andrei  //  1 Comentariu

Noul iPad
“A-nceput de ieri sa cada cate-un tablet, ici..colea”

Lasand gluma deoparte, ieri, Martie 2, Apple a tinut deja obisnuita “conferinta de primavara” in care, un Steve Jobs destul de sanatos la fata (in ciuda zvonurilor din ultima vreme) a prezentat ultima jucarie a companiei: iPad2.

Dupa spusele lui, nu-i doar o imbunatatire a lui iPad ci un design nou nout. Acuma, el poate zice ce vrea, dar de unde stau eu tot un iPad imbunatatit este si va zic si de ce: are exact acelasi ecran. Aceeasi dimensiune si aceeasi rezolutie. Haideti sa fim sinceri, un tablet este 70% ecran iar restul e can-can, cel putin dupa definitia mea.

iPad2 e mai rapid, cu un A5 dual core pe post de inima si un nou cipset grafic de 9 ori mai rapid. De remarcat faptul ca de fiecare data expresia folosita de Steve a fost “up to twice as fast” sau “up to nine times faster“, deci cifrele sunt “best case scenario” si in destule cazuri performantele vor fi aproximativ similare cu ale vechiului iPad. In mod sigur insa e mai subtire cu 33% si are 2 camere ale caror principal scop in viata este FaceTime. Cine o sa imi zica ca-s bune si la a filma HD, are dreptate, dar chiar in filmuletul lor de prezentare, individul care filma cu iPad2-ul arata… ridicol. Specificatiile tehnice complete le puteti vedea aici.

Nu ma intelegeti gresit: e genial, iar prin acest device Apple s-a pozitionat iarasi mult in fata oricarui alt competitor, suficient de mult incat sa isi pastreze fara griji pozitia dominanta in piata.

Insa problema cu acest iPad2 este ca, in umila mea parere, nu justifica update-ul de la iPad. Acea performata suplimentara este, deocamdata, inutila fiindca ce-i in App Store acum pentru iPad, merge foarte bine pe iPad. Iar greutatea mai mica si silueta cu 33% mai subtirica e in mare parte o chestie de marketing. Nu am auzit pe nimeni sa se planga de grosimea iPad-ului. De greutate s-au plans cativa dar cred ca-i poti numara “pe degete”.

Daca in schimb nu ai tableta si iti chiar trebuie una, atunci cu regret pentru restul producatorilor, nu pot spune decat ca iPad2 e singura optiune in momentul asta, atat la pret dar si la calitate si performante.

TV-urile azi

2 Martie 2011   //   Andrei  //  Adauga un comentariu
tv
In acest moment exista 3 tehnologii principale pe piata TV (ok, sunt 4 dar tubul catodic e cam la final de drum): Plasma, LCD si LED. Am sa incerc sa le detaliez cat mai simplu si mai pe scurt:

  • Plasma. Simplistic privind, TV-urile cu plasma functioneaza pe baza unui cocktail de gaze nobile (ah, chimia de liceu) inghesuite in mici celule si astea la randul lor varate intre 2 panouri de sticla. Celulele alea mici sunt curentate, ceea ce le face sa se lumineze, iar culorile provin de la stratul de fosfor in care sunt invelite. Numele de “plasma TV” li se trage de la faptul ca in momentul trecerii curentului prin celule, gazele nobile din interiorul lor se transforma in plasma.
      PRO: culoarea provine de la fiecare celula in parte ceea ce duce la imagini vii, colorate si placute. Fiecare celula poate fi stinsa individual iar asta rezulta intr-o culoare neagra adanca si foarte apropiata de realitate (poate suna ciudat dar intr-un TV color negrul este cea mai importanta culoare dar si cel mai greu de obtinut).
      CON: pret ridicat (deh, gazul e scump si fosforul la fel), nu functioneaza la altitudine din cauza gazelor nobile care isi pierd proprietatile (asta in general nu-i o problema decat in cabanele de munte), dispozitivele in sine sunt cam “grasute” (sper ca e politic corect sa spun asta despre TVuri) datorita celor 2 panouri de sticla, durata de viata este limitata din cauza gazelor nobile ce in timp isi pierd proprietatile si devin tot mai putin capabile sa emita lumina (dar problema asta nu prea mai este chiar asa de acuta, noua generatie de plasme pierde 50% din luminozitate in aproximativ 6-7 ani)
  • LCD. In acest caz, panoul TV-ului este format dintr-o matrice de cristale lichide suspendate intr-un gel, prin care trece (ghici ce?) un curent electric. In functie de mai sus numitul curent electric, respectivele cristale lichide devin mai mult sau mai putin opace. Dar cum aceste cristale nu produc lumina, ci doar o obtureaza, toate TV-urile LCD au un mecanism de iluminare independent de panou, plasat de obicei in spatele lui si in cele mai multe cazuri aceasta sursa de lumina este o lampa catodica fluorescenta. Lampa emite lumina si un curent electric controleaza cat de multa trece prin cristalele lichide si devine vizibila ochilui uman.
      PRO: pret accesibil datorita productiei in masa (tuturor ne plac preturile accesibile)
      CON: datorita solutiei de iluminare a panoului LCD culorile nu sunt foarte naturale (lumina propriu zisa e alba iar culoarea provine din “modularea” cristalelor),negrul este de cele mai multe ori mai degraba un gri inchis si asta afecteaza contrastul, cristalele lichide nu pot fi complet controlate (sunt capoase si opun rezistenta… electrica) si ca urmare nu se inchid/deschid perfect ceea ce duce la un grad mai mic sau mai mare (in functie de pretul TVului) de “patare” a culorilor
  • LED. In ultima vreme vad tot mai multa publicitate pentru LED TV. Nu stiu cati dintre voi realizeaza insa, dar conceptul asta de LED-TV e un artificiu de marketing. Principiul de functionare al acestor noi “minuni” tehnice este exact acelasi ca si in cazul LCDului. Singura diferenta este ca de data aceasta lampa catodica fluorescenta este inlocuita de LED-uri. Sigur, LED-urile sunt dispuse in diferite locatii in spatele panoului LCD, fie pe margini, in centru sau chiar pe intreaga suprafata, dar principiul este acelasi.
      PRO: sunt subtiri precum un fotomodel anorexic (surpinzator, dar lampa catodica pe care o inlocuie LEDurile este cea responsabila pentru grosimea LCD-urilor), datorita faptului ca LEDurile sunt de fapt mai multe mici surse de lumina ce pot fi controlate individual (stinse/aprinse) negrul nu se mai formeaza doar prin opacizarea cristalelor lichide ci si prin stingerea LED-urilor si astfel culoarea este mai adanca si reala, culorile sunt mai vii si mai realistice tot datorita multitudinii de surse de lumina controlate individual, iar luminozitatea generala este net superioara.
      CON: pretul e relativ piperat datorita lipsei de raspandire (pretul unei tehnologii scade invers proportional cu raspandirea ei), LED-urile mai au obiceiul de a se arde si schimbarea lor este destul de anevoioasa avand in vedere dimensiunea liliputana.
  • “Din avion”, cam astea ar fi tehnologiile din ziua de azi. Sigur exista mult mai multe aspecte tehnice si subcategorii pentru fiecare tehnologie in parte, dar pentu 80% din noi informatiile astea ar trebui sa fie suficiente pentru a lua o decizie informata.

    Daca vreti sfatul meu:

  • Lasati plasma deoparte. Pentru un apartament standard romanesc avantajele sunt minore si nu justifica pretul. Plasmele isi intra in atributii la dimensiuni mari de 105+ cm
  • LED-TV merita investitia doar daca tanjiti cu adevarat dupa culori bogate, contrast clar si luminozitate mare, dar aveti in vedere ca transmisiile TV de la noi sunt suficient de proaste ca semnal pentru a anula o parte din detaliile imaginii, adica fix alea care ar face diferenta pe LED, asa ca avantajul o sa il observati doar la fime SD si HD rulate din surse externe. Dupa inca 1-2 ani cand preturile vor scadea notabil sunt convins ca LCD-LED va inlocui complet LCD-ul zilei de azi.
  • Astazi insa, LCD-ul este tehnologia momentului, foarte accesibila, fiabila si perfect capabila sa satisfaca 90% din pretentiile oricui. Eu personal, recomand, si voi recomanda cel putin inca un an de acum incolo, tv-uri LCD pentru simplul fapt ca au cel mai bun raport calitate-pret pentru marea masa a consumatorilor.
  • Pages:«1234
    BlogCatalog.ro Web Analytics